Ryan se suicidó en 2003 después de años de agresión psicológica. Era acosado continuamente por ser supuestamente gay, afirma su padre. Tras años sufriendo diversos tipos de acoso, al llegar a la adolescencia una traición de un supuesto amigo tras una confidencia online derivó en la extensión del rumor de que era homosexual por todo el colegio. Una chica que le gustaba tonteó con él online haciéndole creer que le gustaba para después humillarlo en persona cuando él dio el paso fuera de la Red, además de distribuir los mensajes privados que había provocado con su fingido interés por él. Fue más de lo que pudo soportar.
En el año escolar 1999-2000, Ryan había sufrido acoso a manos de un grupo de estudiantes en su escuela debido a su trastorno de aprendizaje.
En diciembre de 2002, el joven le dijo a su padre que la intimidación había comenzado de nuevo y pidió como regalo de Navidad un kit de boxeo para así aprender a defenderse de los abusones.
Tras una pelea en febrero de 2003, que fue detenida por el subdirector del centro, el matón dejó de molestar a Ryan. A finales de su primer curso de secundaria, Ryan le dijo a su padre que él y el matón se habían hecho amigos. Sin embargo, después de que Ryan le comento al matón el embarazoso examen que le hicieron en el hospital después de unos dolores que tuvo en él estómago, este utilizó esa información para difundir el rumor de que Ryan era “gay”.
A partir de ahí comenzó de nuevo el acoso escolar por parte de sus compañeros de clase.
Una niña comenzó a chatear con él fingiendo que le gustaba con el objetivo de obtener información personal de él para difundirla y humillarle.
Ryan dijo frases como "Por niñas como tú me quiero suicidar".
El 7 de octubre de 2003, cuando John Halligan, el padre de Ryan, estaba trabajando, y todos los demás miembros de la familia dormían, Ryan se suicidó.
El grupo de hackersAnonymouspudo haberrastreadoalciberacosadorobsesionado con el sexoque condujo a unajoven de 15añosde edad aquitarse la vidala semana pasada. El día 17, Anonymouspublicó un vídeo enYouTubeseñalando a unhombre de 32 añosde edad, dela Columbia Británica,como la personaresponsable delsuicidio de Amanda Todd elpasado 10 de octubre.
Anonymous ha comenzado#OpRIPpara cazar alos queintimidaron a Amanda Todd.
Nos remontamos al pasado miércoles cuando Amanda Todd, de 15 años, fue encontrada muerta en su casa de Port Coquitlam, en Canadá. El mes pasado había difundido un vídeo-denuncia en blanco y negro, con los siguientes mensajes: «Mi historia: lucha, bullying, soledad, suicidio, autolesiones».
La joven Amanda ya había denunciado que, cuando tenía 12 años, un acosador anónimo la había instado a desnudarse y mostrarse por la webcam, creyendo que hablaba con un amigo de su edad.
Este polémico caso de acoso de una adolescente que terminó en suicidioconmovió a medio mundo y el grupo FawkesSecurity, asociado a Anonymous, quiso tomar cartas en el asunto y difundir la identidad el presunto acosador de Amanda.
Pastebin post
"Este es elpedófiloque,a través de ingenieríasocial,a herido a Amanda Todd,
y como mínimo es otro pedófilo que abusa de niños", dijoAnonymous enun posten Pastebinantes dela identificación de unhombre que vive30añosenNew Westminster, BC.
El video subido por Anonymous ha sido retiradoporyoutube por sus politicas.
El nombre y los apellidos de este usuario asiduo a webs depornografía infantil aparecen en un vídeo publicado por esta red de ciberactivistas, hecho por el cual la policía canadiense ha reforzado la seguridad del presunto acosador, «que teme por su vida», según su abogado Eric Gottardi.No obstante, la familia de Amanda llama a la calma ya que podría tratarse de la persona equivocada, después de que los investigadores encontrasen pistas del presunto acosador en una dirección IP estadounidense..
¿Y si Anonymous no estuviera en lo cierto?
Contrastando noticias es posible que Anonymous este equivocado como dice en un comunicado la RCMP, que tenga algunos datos erróneos (como la edad del presunto agresor que en realidad es de 19 años) o que el agresor de Amanda Todd no sea este tipo, como dicen las ultimas líneas de investigación.
Esto me pone los pelos de punta... en cuestión de horas después de el comunicado de Anonymous, en Internet vitorearon la acción sin preguntarse por la veracidad de la noticia. La dirección e identidad del sospechoso corrió como la pólvora, los medios de comunicación hicieron visitas al supuesto domicilio del sospechoso y la Real Policía Montada envió dos coches patrulla a la casa.
Cosa que no estaría mal (lo de la policía digo) si el sospechoso viviese allí... porque resultó ser el domicilio equivocado... ¿Y si algún loco hubiese llegado antes que la policía? ¿o la masa enfurecida convencida de que hay vive el agresor?. Es posible que el sospechoso que identificó Anonymous se conectara desde la wifi de el vecino al cual le dieron seguro un susto de tres pares....
A las pocas horas Anonymous comunicó por Facebook "Por favor, dejar de publicar la dirección del hombre en Westminster. No es la persona correcta. La persona que hizo esto ya está en custodia. Tenemos que tener cuidado cuando se está difundiendo información. ¡Gracias!"
Tras dar con el sospechoso apuntado por Anonymous , la policía identificó a este sujeto que, a pesar de no estar claro del todo su implicación en el caso, si es cierto que tuvo contacto con Amanda y que parece no ser trigo limpio: acusado de asalto sexual a una persona menor de 16 años y nominado "Blackmailer of the Year" en los premios online Capper Awards, que galardona a los hombres que intimidan a las menores para que se desnuden frente a las cámaras.
En este caso, en mi opinión, este supuesto sospechoso ha recibido un 5% de lo que se merece ya que, si bien parece que no ha tenido nada que ver con el suicidio de Amanda, si ha agredido sexualmente a una menor, ha intentado chantajear a vete tú a saber cuantas y consume pornografía pedófila, etc.
En algunos medios, se le ha tratado como una víctima del loco afán de venganza y notoriedad del grupo Anonymous... con lo cual y desde mi modestia no estoy de acuerdo. No olvidemos a que dedica su tiempo libre el angelico... También es cierto que en vez de soltar ese bombazo en Youtube deberían haberlo pensado un poco y hablar primero con la policía.
No obstante, en esta historia la que de verdad perdió fue Amanda Todd, víctima del ciber acoso y del bullying, de lo cual podemos sacar una conclusión: como todo, la extraordinaria comunicación que nos aporta la Red de redes... puede tener dos filos ...y hay que saber donde pone uno los dedos....
Como último apunte, el Parlamento canadiense inició esta semana el debate de una moción para enfrentar el acoso escolar y cibernético. El diputado socialdemócrata Dany Morin, de 26 años, lanzó la iniciativa y dijo que la situación se ha convertido en "un problema nacional", magnificado por Internet. Según la organización Bullying Canada, que se dedica a combatir el acoso escolar en el país, uno de cada siete niños canadiense de entre 11 y 16 años es víctima del bullying.
El acoso entre iguales a través de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación: insultar, amenazar, chantajear...a través del envío o publicación de mensajes de texto, fotografías o vídeos. El acoso no siempre se expresa con un daño físico. Este tipo de acoso suele darse en el ámbito escolar por lo que el acosador y la víctima suelen ser menores y también los compañeros de colegio o instituto.
Los medios más habituales con los que se puede realizar el ciberacoso son: smartphones, chats, SMS, foros, redes sociales, juegos online, blog o a través de email.
¿PORQUE SE PRODUCE?
Los acosadores son personas con baja autoestima que solo se sienten bien cuando hacen daño a los demás. Eso les hace sentirse más fuertes.
El agresor carece de todo respeto por sus semejantes y no conoce los límites éticos básicos necesarios para la convivencia en sociedad.
El acoso escolar a través de las TIC es una agresión repetida en el tiempo, determinada por la situación de inferioridad de la víctima frente a uno o varios agresores.
El acosador cree de forma errónea que quedará impune ante la Ley al lanzar sus amenazas a través de las TIC por una falsa creencia de anonimato.
